Deciso a farmi tutti i libri di LS dall'1 al 28, e attualmente arrivato al tre, ho notato che la disciplina Guarigione rende il gioco troppo, dico troppo semplice, rendendo inoltre del tutto inutile la disciplina Caccia e l'uso dei Pasti.

Avrei quindi ideato una versione "alternativa" di Guarigione, che non può essere usata per curare danni provocati da inedia. Faccio un esempio:

avendo 20 PR e perdendone 6 in seguito al fatto di non poter consumare due pasti quando ci viene espressamente richiesto, si rimane con 14 PR. La mia idea era di segnarsi i danni da inedia a parte. 14 sarà quindi il nuovo limite oltre il quale la Guarigione non potrà curarare punti danno addizionali. Soltanto con la Vigorilla si potrà curare tali danni, o quando il testo lo rende possibile (ad es. su LS 2). Ecco come la Caccia torna ad essere essenziale.

Inoltre, avrei anche un'altra ideuzza per rendere l'uso di Guarigione più "stimolante": durante ogni paragrafo trascorso senza combattere, il giocatore estrae un numero dalla TdD. da 1 a 4 si cura i PR, da 5 a 9 se ne curano 2, con lo 0 si PERDONO due PR a causa di un utilizzo errato della disciplina. Ma questa seconda regola è poco rilevante. Quella che conta è la prima, quella sull'inedia.

Guarda, non dico che non vada bene questa tua regola alternativa, ma quello che mi chiedo io è questo: dato che già esiste una regola revisionata "ufficialmente", scritta da Joe Dever, riguardo l'arte della Guarigione/Medicina, perché non seguire quella?

Basta prendere un qualsiasi volume della serie nuovo ordine (ho qui davanti il 27).
Cito testualmente:
"Con quest'arte puoi recuperare punti di Resistenza persi in combattimento. Puoi recuperare 1 punto di resistenza per ogni paragrafo del libro superato in cui tu non venga coinvolto in ulteriori combattimenti. Il numero massimo di punti di Resistenza che pouoi recuperare in questo modo è 10 per avventura.".

Mi sembra molto chiaro e conciso e, come giustamente hai notato, non si recuperano i punti di mancato pasto o perdita di punti al di fuori del combattimento.

Bè fantastico! Non ero a conoscenza di questa regola, visto che ancora non possiedo il numero 27. Credo che la utilizzerò nel mio gioco. Grazie del chiarimento.

Per l' appunto.
Non capisco perchè bisogna crearsi nuove regole. mah!
Applicate fino al 21 il fatto che si recuperano pr per ogni paragrafo superato senza combattere ( e ci sono numeri che se ne perdono di pr per quanto si dica)
Se no fate come dice Falco, ovvero applicate la regola del nuovo ordine in maniera retroattiva.
Non mi pare cosi strano.

Citazione:

Guarda, che ci siano molti punti poco chiari nella pur bellissima serie di Lupo solitario questo è poco ma sicuro e non si può negare (e lo abbiamo visto a proposito dell' arco, delle armature e così via...). In effetti anche riguardo la guarigione può sorgere qualche dubbio. Innanzitutto è effettivamente di poco chiara interpretazione il concetto di tappa espresso nella regola (si recupera 1 pr ad ogni tappa senza combattimento). Questo perchè capita spesso che due paragrafi ad esempio siano, in linea temporale, l' uno il continuo dell' altro, quando noi ci aspetteremmo magari come tappe differenti, due paragrafi che riguardino due situazioni del tutto differenti (due città, due percorsi diversi...). Inoltre a me è capitato in alcuni paragrafi che è il test stesso a dirti di recuperare (se hai l' arte della guarigione) tutti i punti di resistenza persi fino a quel momento. Io personalmente, nel dubbio, opto sempre per la soluzione più difficile in modo da sentirmi " a posto con la coscienza" sapendo che pur se magari non è quello il modo in cui bisogna applicare la regola, sono almeno sicuro del fatto che anche se l' avessi applicata come si deve, il gioco sarebbe stato soltanto più facile e non avrebbe quindi cambiato le cose (complicato come concetto eh??9 . La guarigione quindi io la uso solo quando mi viene detto espressamente nel testo e non per recuperare i pr ad ogni paragrafo

Il concetto di "tappa" è un errore di traduzione, in lingua originale si parla sempre e solo di "section" ossia di paragrafo !